随着我国社会经济的快速发展，环境污染问题也日益严重。为了更好的保护环境，世界各国都开始致力于研究环境保护问题。传统粗放式的经济增长方式，已经无法适应新时代的发展需求，同时传统的会计计量方式也应该进行创新。本文通过在传统会计理论框架上进行丰富和发展，从而引入绿色会计的概念，即以环境资产、环境费用、环境效益等会计要素为核算内容，并通过各种维度的测算使其能够以货币为主的多元化方式进行计量，并将结果纳入企业管理信息系统核算控制当中，最后综合评估资源环境效益及资源利用对企业生产经营效率的影响。这样通过定期计量和披露环境信息，推动政府和企业将环境与发展紧密联系起来进行综合决策，实现经济和自然环境的和谐发展。

一．绿色会计的概念

自20 世纪末，西方许多著名会计学家从资源有限性视角下对会计理论进行研究，从而诞生了绿色会计。其中，罗杰布·鲁特给出了自己的定义：“绿色会计作为一种机制，确认和计量本期生产过程的全部绿色环境成本、环境治理以及由此带来的经济效益，并在日常生产经营决策过程中考虑将这些因素予以考量。”^[1]。

绿色会计理论中，融合了会计学、环境学等诸多理论，具有较强的综合性。绿色会计以货币等计量方式，对企业自然资源消耗成本、环境污染治理成本等信息进行直接性的反映，从而衡量出社会效益和经济效益信息。企业在推行绿色会计的过程中，不能再仅仅关注自身的经济利益，而需要关注社会效益，将自身的经济发展目标与社会效益目标相结合，以实现企业经济和社会环境的可持续、协调发展。

二．绿色会计的理论框架

2.1 绿色会计的核算对象

在传统会计工作中，核算对象主要是企业经营活动过程产生的各项资金流动数据。而绿色会计核算的对象除了企业日常生产与经营活动之外，还包括企业所面临的环境因素。绿色会计核算主要以企业在对改善环境过程中所投入的资金以及获得的收益为对象。此时需要定量计算企业活动对于自然和生态系统造成的环境负荷成本，并将其换算成金额进行评估。具体计算方法可以考虑其对所影响环境的用水量、土地使用面积、温室气体排放量、废弃物、空气污染等的负荷量，再将之换算成金额，由此计算出相应成本。

2.2 绿色会计的基本假设

传统会计仅仅围绕企业日常生产与经营活动过程的支出和收入进行计量，而绿色会计除了计量上述要素之外，还将企业看成生态环境保护主体，对企业在促进经济与环境协调发展过程中的贡献进行计量。

（1）会计主体假设：绿色会计应该更多关注主体对环境保护的行为特性，而不是仅仅关注主体行为所带来的的经济利益。

（2）持续经营假设：绿色会计活动期间，企业能够维持目前的生产与经营状态。

（3）会计分期假设：对于涉及环境因素的企业行为，应在每个会计期间进行计量和披露。

（4）多元计量假设：现有会计核算体系中，凡是特定主体能够以货币表现的经济活动，都是会计核算的对象。而在绿色会计核算体系中，除了货币性经济活动，还包括其他非货币性经济活动。比如为了减少污染治理投入而直接排放污水、为了扩建厂房而烧山毁林等。而这些经济活动无法完全以传统会计的方式进行登记入账，只能采取非货币形式计量。所以，需要引入多元计量假设原则。

2.3 绿色会计的确认

(1)绿色资产的确认：绿色资产是会计主体能够对已经发生的经济活动进行有效控制,并且可以衡量未来可能带来的环境资源效益。若企业行为对环境起到了改善效果，如把废弃矿场改建成森林、湿地，对于其从资源利用、环境保护、污染治理等项目中获得的收益，如国家补贴和税收减免政策收益等都应确认为资产。

(2)绿色负债的确认：绿色负债是会计主体从事经济活动对自然环境造成的影响，在此过程中会计主体应当支付的成本。若企业对环境造成了破坏，那么对于其需要投入的环境美化、污染治理费用等环境成本，则需要确认为负债，并以税收的方式予以缴纳。

（3）绿色所有者权益的确认：是指企业净资产的所有权，是企业全部资产减去全部负债后的余额。由于企业的绿色资产还包括自然资源的使用权，当企业的资产有所增加时，绿色所有者权益账户也应相应增加。

（4）绿色费用的确认：企业在日常活动中发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。在划分绿色费用时，对于影响环境的企业行为，需将额外付出的环境代价作为项目成本的一部分，并计入会计账户中，在企业的受益期内进行摊销。

（5）绿色收益的确认：在一定时期内，企业的环境活动能够带来或将实现、已经实现的经济效益。绿色收益是指企业在开发利用环境资源的过程中，获得的能够用货币衡量的经济效益，包括企业减免的税费、因保护环境得到的奖励等。

2.4 绿色会计的计量

（1）历史成本法

传统会计对资产进行计量时多使用历史成本法。用此方法计量绿色会计要素时，需以行为对环境的实际收益和成本为标准进行计量计价。如收到的政府补贴或需要额外支付的环境相关税费就应选用历史成本法进行计算。

（2）重置成本法

如果不存在市场价格，那么资源应用现时重置成本扣除其各项损耗来确定被评估资产的价值。即人们遭遇环境损害时，可通过重新购置物资等事项的费用成本来评估环境损失收益。

2.5 绿色会计的披露

和传统会计披露信息相比，绿色会计披露的会计信息则另外规定了向外界提供的其他环境保护相关的信息，以满足外部使用者的需要。从总体上可分成两部分:一是在企业的会计报表及其附注中具体披露企业本期发生应记入本期损益的环境支出和与环境相关的资本性支出;二是在企业的会计报表附注中披露企业执行的环境政策、实施情况以及企业治理环境和保护环境的长期目标等。

三．结论

本文首先对绿色会计的概念进行了分析，然后对比分析了传统会计与绿色会计的差异，分析了绿色会计的未来发展方向，并表明：绿色会计的发展,有助于实现我国资源的高效利用和环境保护目标，有助于实现生产与环境的协调发展。

展望未来，我国政府需要在推动可持续发展理念的过程中，强调绿色会计的重要性；建立健全相关法律法规，为企业开展绿色会计工作提供可靠依据。

四．参考文献

[1]Burritt R L. Accounting as a shining lie: some ecological evidence [J].Accounting, Auditing & Accountability Journal, 2005(5): 16-42.

[2]舒迅.我国绿色会计发展中存在的问题及对策探析[J].河北 农机,2018(08)